联合治疗对踝关节扭伤康复效果的文献计量学分析——文献计量学综述精要（商喆·马玉宝2025·中国老年保健医学）

2026-09-02 · 踝关节扭伤 崴脚 联合治疗 文献计量 研究热点

发文趋势：** 总量少、波动，2020年为发文峰值；2006-2025年波动大，与缺乏标准化循证康复方法、复发率高、慢性并发症长期治疗成功率低等因素有关。

🤔 常见问题

❓ 关于踝关节扭伤的最新研究发现是什么？

发文趋势：** 总量少、波动，2020年为发文峰值；2006-2025年波动大，与缺乏标准化循证康复方法、复发率高、慢性并发症长期治疗成功率低等因素有关。

❓ 这篇论文不是临床试验，而是把全世界研究脚踝扭伤联合治疗（几种方法一起用，比如物理治疗+本体感觉训练+支具）的文献做了个盘点。它告诉我们

国际上现在最关心的三个方向是——①脚踝反复扭伤变成慢性不稳（慢性踝关节不稳CAI，约40%的踝扭伤患者因为没有规范康复会发展成这个）；②平衡和姿势控制训练（单脚站、平衡板这类）；③物理治疗。研究热点说明"多种方法联合"比单一方法效果更好，所以崴脚后不要只靠休息，在医生/康复师指导下把消肿、力量、平衡、本体感觉训练组合起来做，才是国际公认的趋势。

❓ ①文献计量学分析只统计"研究发了多少、哪里发的、热点是什么"

不验证哪种治疗真的有效——文中提到的"联合治疗疗效优于传统治疗"是转引其他研究的结论，具体到个人不能照搬；②单一数据库（Web of Science）+英文文献筛选，中国的研究很多没被纳入，不代表国内没有好方案；③约40%踝扭伤患者进展为CAI是流行病学提醒——崴脚后规范康复很重要，但如果已经反复崴脚、脚踝明显不稳，需要就医评估（可能要做韧带稳定性评估），不能只靠"多练平衡"硬扛；④冷冻疗法虽然是研究最大聚类，但只适用于急性期消肿止痛，不是长期治疗手段。

💡 给患者的建议

• 这篇论文不是临床试验，而是把全世界研究脚踝扭伤联合治疗（几种方法一起用，比如物理治疗+本体感觉训练+支具）的文献做了个盘点。它告诉我们：国际上现在最关心的三个方向是——①脚踝反复扭伤变成慢性不稳（慢性踝关节不稳CAI，约40%的踝扭伤患者因为没有规范康复会发展成这个）；②平衡和姿势控制训练（单脚站、平衡板这类）；③物理治疗。研究热点说明"多种方法联合"比单一方法效果更好，所以崴脚后不要只靠休息，在医生/康复师指导下把消肿、力量、平衡、本体感觉训练组合起来做，才是国际公认的趋势。
• ①文献计量学分析只统计"研究发了多少、哪里发的、热点是什么"，不验证哪种治疗真的有效——文中提到的"联合治疗疗效优于传统治疗"是转引其他研究的结论，具体到个人不能照搬；②单一数据库（Web of Science）+英文文献筛选，中国的研究很多没被纳入，不代表国内没有好方案；③约40%踝扭伤患者进展为CAI是流行病学提醒——崴脚后规范康复很重要，但如果已经反复崴脚、脚踝明显不稳，需要就医评估（可能要做韧带稳定性评估），不能只靠"多练平衡"硬扛；④冷冻疗法虽然是研究最大聚类，但只适用于急性期消肿止痛，不是长期治疗手段。

⚠️ 研究局限性

• ⚠️ 单一数据库（WoS核心合集）+英文语种筛选，遗漏中文文献——我国学术影响力被低估（作者自述）
• ⚠️ CiteSpace软件参数设置与格式转换差异影响分析结果
• ⚠️ 文献计量学本质为研究活动规律统计，不提供临床治疗推荐；"联合治疗疗效更优"为转引定性结论，具体数据需回原文（如郭万立2024综合康复疗法、Shamseddini Sofla 2021全身振动+不稳定鞋面RCT）
• ⚠️ 作者单位为康复医学院/康复中心（本科+副教授团队），产出为方法学应用型
• ⚠️ 检索式限定"combined treatment/combination therapy"主题词，部分联合干预研究可能因未含该词而漏检