固定角度导板辅助单侧椎体后外上方入路PKP——回顾性对比（顾晨希·2026·生物骨科材料与临床研究·n=58）
· 骨质疏松性椎体压缩骨折 OVCF 胸腰椎压缩骨折 PKP 椎体后凸成形术
📊 关键数据
| 指标 | 导板组(n=27) | 徒手组(n=31) | 报告统计量 |
| :---- | :----------- | :----------- | :---: |
| 性别(男/女) | 9/18 | 11/20 | χ²=0.030 |
| 年龄(岁，范围) | 75.45±7.15（58~88） | 79.26±6.40（69~95） | t=0.144 |
| 骨密度T值 | -2.66±0.35 | -2.56±0.38 | t=0.599 |
| 椎体节段(T8/T10/T11/T12/L1/L2/L3) | 1/2/2/8/10/3/1 | 1/1/3/10/12/3/1 | χ²=0.876 |
| 指标 | 导板组(n=27) | 徒手组(n=31) | 报告t值 |
| :---- | :----------- | :----------- | :---: |
| 手术时间(min) | 33.03±4.06 | 37.52±10.74 | 6.152 |
| 术中透视次数(次) | 24.07±2.97 | 35.20±2.09 | 4.743 |
| 组别 | 弥散良好(8~9分) | 弥散欠佳(≤7分) | 合计 |
| :---- | :---: | :---: | :---: |
⚠️ 研究局限性
- ⚠️ **单中心回顾性、非随机、样本量小**（n=58，导板27/徒手31），作者自述需多中心前瞻性RCT验证；②统计报告不规范（见数据质量核验）——表2/4/5的t值与表内均值±SD独立复算系统性不符、t与P互不自洽，**中期组间差异的显著性判定存疑**，t值不可引用；③未报告两组**骨水泥注入量、骨水泥黏度/种类、麻醉方式与围术期镇痛方案**，这些是解释"术后1 d VAS差距达2.89分"的关键混杂因素，缺失使早期镇痛优势归因不牢；④**未报告骨水泥渗漏率与邻椎再骨折率**——而同页多篇OVCF条目（谢圣彪2026剂量-渗漏、黄松庭2026网袋渗漏率）恰以此为核心结局，本篇无法与之直接比较；⑤分组非随机且未说明是否为同期连续入组，存在选择偏倚可能；⑥随访仅6~12个月（平均7.23个月），中长期椎体高度丢失、再骨折、邻椎骨折均无数据；⑦固定45°导板对**体型异常或严重脊柱畸形**患者可能不适用（作者自述正开发可调角度新一代导板）；⑧术前CT为**仰卧位**拍摄而PKP为俯卧位操作，脂肪厚度与受压面积差异可致体表标记偏移，论文要求术中仍按透视二次调整——即导板不能替代透视；⑨未评估导板制造成本、术前CT规划耗时与卫生经济学；⑩期刊为《生物骨科材料与临床研究》（非CSCD核心），同行评议强度有限。
📖 信息来源：顾晨希, 黄安全, 虞宵, 等. 固定角度导板应用于单侧椎体后外上方入路椎体后凸成形术的临床研究[J]. 生物骨科材料与临床研究，2026，23(3)：28-32, 39. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5972.2026.03.005.