整体护理方案在骨伤患者术后疼痛护理中的应用——袁泉（2021·航空航天医学杂志·历史对照·n=120）
· 骨伤护理 整体护理 术后疼痛 护理满意度 河南中医药大学第一附属医院
> **注：** 原文表1~4（疼痛发生率表/SAS/SDS评分表/LSR评分表/满意度表）在PDF→TXT提取中数值均丢失；仅满意度实际计数（研究组不满意2人/对照组不满意10人）可从正文中提取。其余结局仅有方向性比较+P值，无精确效应量。
🤔 常见问题
❓ 关于骨伤护理的最新研究发现是什么？
> **注：** 原文表1~4（疼痛发生率表/SAS/SDS评分表/LSR评分表/满意度表）在PDF→TXT提取中数值均丢失；仅满意度实际计数（研究组不满意2人/对照组不满意10人）可从正文中提取。其余结局仅有方向性比较+P值，无精确效应量。
📊 关键数据
| 术后3d疼痛发生率 | 研究组=显著低于对照组 | 对照组=— | 统计值=P<0.05（原文仅方向性比较，无精确发生率数值） |
| 护理后SAS评分 | 研究组=低于对照组 | 对照组=— | 统计值=P<0.05（原文仅方向性比较，无精确均值±SD） |
| 护理后SDS评分 | 研究组=低于对照组 | 对照组=— | 统计值=P<0.05（原文仅方向性比较，无精确均值±SD） |
| 出院时LSR评分 | 研究组=优于对照组 | 对照组=— | 统计值=P<0.05（原文仅方向性比较，无精确均值±SD） |
| 护理满意率 | 研究组=96.67%（58/60） | 对照组=83.33%（50/60） | 统计值=P<0.05 |
⚠️ 研究局限性
- ⚠️ **历史对照设计**：按入院时间分组而非同期随机，存在时间效应偏倚（护理团队经验增长/季节性因素/同期政策变化）
- ⚠️ **多数效应量缺失**：5个核心结局中仅满意度有精确计数，4个仅报告P值方向——无法进行定量评估或meta分析
- ⚠️ **单中心+中等样本**：仅河南中医药大学第一附属医院一家，n=120（每组60例），外推性受限
- ⚠️ **无盲法**：未描述盲法——开放标签设计，主观结局（SAS/SDS/LSR/满意度/疼痛自评）受社会期望效应和霍桑效应双重影响
- ⚠️ **期刊来源**：航空航天医学杂志为综合性医学期刊，非骨科/护理核心期刊，审稿标准有限
📖 信息来源：袁泉. 整体护理方案在骨伤患者术后疼痛护理中的应用[J]. 航空航天医学杂志, 2021, 32(4): 466-468.