高峰2025·带袢纽扣钢板内固定治疗踝关节下胫腓联合损伤的临床效果(川北医学院学报·回顾性对比研究·n=82)

· 踝关节骨折 下胫腓联合损伤 ATSI 带袢纽扣钢板 皮质骨螺钉

带袢纽扣钢板内固定治疗踝关节下胫腓联合损伤(ATSI)与皮质骨螺钉相比,治疗总有效率相当(90.24% vs 82.93%, P>0.05),但手术时间更短(58.01±6.45 vs 67.01±7.55 min, P<0.001)、住院时间更短(13.42±2.12 vs 16.25±3.32 d, P<0.001)、骨骼愈合更快(10.45±1.86 vs 12.85±2.02 周, P<0.001);骨代谢指标(BGP/BALP升高、β-CTX降低)改善更优(P<0.05);术后6个月AOFAS评分更高(85.01±7.15 vs 80.21±6.55, P=0.002)、VAS更低(1.69±0.42 vs 2.88±0.81, P<0.001);并发症发生率更低(7.32% vs 24.39%, P=0.034)。

🤔 常见问题

❓ 关于踝关节骨折的最新研究发现是什么?

带袢纽扣钢板内固定治疗踝关节下胫腓联合损伤(ATSI)与皮质骨螺钉相比,治疗总有效率相当(90.24% vs 82.93%, P>0.05),但手术时间更短(58.01±6.45 vs 67.01±7.55 min, P<0.001)、住院时间更短(13.42±2.12 vs 16.25±3.32 d, P<0.001)、骨骼愈合更快(10.45±1.86 vs 12.85±2.02 周, P<0.001);骨代谢指标(BGP/BALP升高、β-CTX降低)改善更优(P<0.05);术后6个月AOFAS评分更高(85.01±7.15 vs 80.21±6.55, P=0.002)、VAS更低(1.69±0.42 vs 2.88±0.81, P<0.001);并发症发生率更低(7.32% vs 24.39%, P=0.034)。

❓ 这项研究对临床实践有什么意义?

1. **弹性固定 vs 刚性固定的效率优势**:带袢纽扣钢板手术时间短约9分钟(P<0.001),住院时间短约3天(P<0.001),骨骼愈合快约2.4周(P<0.001)——弹性固定允许生理性微动,有利于早期承重和韧带愈合,且无需二次手术取钉

📊 关键数据

总有效率观察组(n=41)=37 (90.24%)对照组(n=41)=34 (82.93%)统计值=0.945
手术时间(min)观察组(n=41)=58.01±6.45对照组(n=41)=67.01±7.55统计值=t=5.803
术中出血量(mL)观察组(n=41)=95.01±11.62对照组(n=41)=96.45±13.79统计值=t=0.511
住院时间(d)观察组(n=41)=13.42±2.12对照组(n=41)=16.25±3.32统计值=t=4.600
骨骼愈合时间(周)观察组(n=41)=10.45±1.86对照组(n=41)=12.85±2.02统计值=t=5.597
BGP(μg/L)时间点=术前观察组(n=41)=2.21±0.22对照组(n=41)=2.13±0.36
术后3月4.74±0.31¹3.89±0.45¹9.960
BALP(U/L)时间点=术前观察组(n=41)=3.46±0.66对照组(n=41)=3.52±0.51
术后3月5.65±1.27¹4.84±1.08¹3.111
β-CTX(μg/L)时间点=术前观察组(n=41)=0.73±0.11对照组(n=41)=0.75±0.12
术后3月0.46±0.08¹0.62±0.14¹6.354
AOFAS(分)时间点=术前观察组(n=41)=57.46±5.45对照组(n=41)=56.01±5.24

🏥 临床意义

1. **弹性固定 vs 刚性固定的效率优势**:带袢纽扣钢板手术时间短约9分钟(P<0.001),住院时间短约3天(P<0.001),骨骼愈合快约2.4周(P<0.001)——弹性固定允许生理性微动,有利于早期承重和韧带愈合,且无需二次手术取钉

⚠️ 研究局限性

📖 信息来源:高峰, 史增玉, 韩凌辉, 王蔷. 带袢纽扣钢板内固定治疗踝关节下胫腓联合损伤的临床效果[J]. 川北医学院学报, 2025, 40(5): 651-654. DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2025.05.024