带袢钛板 vs 可吸收螺钉 vs 金属螺钉治疗踝关节骨折合并下胫腓联合损伤的疗效比较(肖磊等·2025·中华创伤骨科杂志

·

基线资料:** 3组患者性别、年龄、BMI、术前TFCS、TFOL、术前AOFAS评分、术前VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

🤔 常见问题

❓ 关于骨科的最新研究发现是什么?

基线资料:** 3组患者性别、年龄、BMI、术前TFCS、TFOL、术前AOFAS评分、术前VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

❓ 脚踝骨折的同时,连接小腿两根骨头(胫骨和腓骨)之间的韧带(下胫腓联合)也可能被撕裂。目前固定这个韧带主要有三种方式

带袢钛板(像一种有弹性的绳子)、可吸收螺钉(体内会慢慢降解)、金属螺钉(需要再做一次手术取出来)。这三种方法最终效果都很好——术后一年脚踝功能和疼痛评分没有明显差异。不过,用金属螺钉的患者在术后头3个月恢复较慢(AOFAS功能评分73分 vs 弹力固定/可吸收螺钉的79-81分),疼痛明显一些(5.3分 vs 3.8-4.1分)。这可能是金属螺钉把关节锁得太死,而且还要再等两三个月做一次手术取出来。如果不想做第二次手术,带袢钛板和可吸收螺钉都是不错的选择。

❓ 这项研究对临床实践有什么意义?

1. **三组最终疗效相似**:末次随访(平均12.9个月)时,3组的AOFAS评分(85~87分)、VAS疼痛(1.6~1.7分)、踝关节活动度、TFCS、TFOL均无组间差异——3种固定方法均能达到满意的远期效果。

📊 关键数据

术中出血量(mL)带袢钛板组(n=32)=87.6±8.8可吸收螺钉组(n=24)=90.9±10.3金属螺钉组(n=15)=91.1±11.4
手术时间(min)带袢钛板组(n=32)=87.5±11.5可吸收螺钉组(n=24)=89.3±12.7金属螺钉组(n=15)=90.2±9.3
末次随访踝关节活动范围(°)带袢钛板组(n=32)=59.1±8.2可吸收螺钉组(n=24)=61.7±9.0金属螺钉组(n=15)=58.6±7.7
术后3月AOFAS评分带袢钛板组(n=32)=79.0±8.7^c可吸收螺钉组(n=24)=80.6±8.3^c金属螺钉组(n=15)=**72.5±9.2**
术后3月VAS疼痛带袢钛板组(n=32)=3.8±0.7^c可吸收螺钉组(n=24)=4.1±0.8^c金属螺钉组(n=15)=**5.3±1.0**
带袢钛板组术前=10.7±2.7末次随访=4.3±1.2组内t=6.641
可吸收螺钉组术前=10.8±3.0末次随访=3.8±0.9组内t=7.392
金属螺钉组术前=10.5±3.0末次随访=4.0±0.8组内t=5.923
组间F/P1.625/0.2650.657/0.562
带袢钛板组术前=0.6±0.3末次随访=6.5±0.8组内t=6.924
可吸收螺钉组术前=0.5±0.3末次随访=6.8±0.7组内t=7.612
金属螺钉组术前=0.6±0.4末次随访=7.3±1.0组内t=8.321

💡 给患者的建议

🏥 临床意义

1. **三组最终疗效相似**:末次随访(平均12.9个月)时,3组的AOFAS评分(85~87分)、VAS疼痛(1.6~1.7分)、踝关节活动度、TFCS、TFOL均无组间差异——3种固定方法均能达到满意的远期效果。

⚠️ 研究局限性

📖 信息来源:肖磊, 廖广滔, 陈郅元, 等. 三种内固定治疗踝关节骨折合并下胫腓联合损伤的疗效比较[J]. 中华创伤骨科杂志, 2025, 27(1): 70-75. DOI:10.3760/cma.j.cn115530-20241203-00463