脊柱机器人联合术中简易校准辅助Lenke 1A型青少年特发性脊柱侧凸置钉精度（史方富·2026·临床小儿外科杂志）
· 脊柱侧凸 脊柱侧弯 AIS Lenke 1A 青少年特发性脊柱侧凸
关键数据：年龄(岁) / 机器人组(n=22)=13.18±2.26 / 机器人校准组(n=20)=13.90±2.05 / P值=0.289；BMI(kg/m²) / 机器人组(n=22)=16.79±1.57 / 机器人校准组(n=20)=16.57±0.99 / P值=0.604；Risser征分级 / 机器人组(n=22)=3.36±0.79 / 机器人校准组(n=20)=3.30±0.87 / P值=0.804
🤔 常见问题
❓ 关于脊柱侧凸的最新研究发现是什么？
关键数据：年龄(岁) / 机器人组(n=22)=13.18±2.26 / 机器人校准组(n=20)=13.90±2.05 / P值=0.289；BMI(kg/m²) / 机器人组(n=22)=16.79±1.57 / 机器人校准组(n=20)=16.57±0.99 / P值=0.604；Risser征分级 / 机器人组(n=22)=3.36±0.79 / 机器人校准组(n=20)=3.30±0.87 / P值=0.804
📊 关键数据
| 年龄(岁) | 机器人组(n=22)=13.18±2.26 | 机器人校准组(n=20)=13.90±2.05 | P值=0.289 |
| BMI(kg/m²) | 机器人组(n=22)=16.79±1.57 | 机器人校准组(n=20)=16.57±0.99 | P值=0.604 |
| Risser征分级 | 机器人组(n=22)=3.36±0.79 | 机器人校准组(n=20)=3.30±0.87 | P值=0.804 |
| 置钉数(枚) | 机器人组(n=22)=20.45±2.35 | 机器人校准组(n=20)=20.80±1.85 | P值=0.602 |
| 术前主胸弯Cobb角(°) | 机器人组(n=22)=72.41±23.85 | 机器人校准组(n=20)=73.65±11.20 | P值=0.833 |
| 手术时间(min) | 机器人组(n=22)=210.23±14.92 | 机器人校准组(n=20)=215.00±11.36 | P值=0.254 |
| 出血量(mL) | 机器人组(n=22)=498.41±23.82 | 机器人校准组(n=20)=507.50±19.77 | P值=0.274 |
| 术后矫形率(%) | 机器人组(n=22)=80.12±10.89 | 机器人校准组(n=20)=83.90±3.67 | P值=0.731 |
| 末次随访矫形率(%) | 机器人组(n=22)=77.76±7.76 | 机器人校准组(n=20)=81.06±3.66 | P值=0.090 |
| 凹侧 | 凸侧 | 凹侧 | 凸侧 |
| 0级 | 193(87.7) | 212(92.2) | 182(89.7) |
| 1级 | 1(0.5) | 9(3.9) | 14(6.9) |
⚠️ 研究局限性
- ⚠️ 单中心回顾性队列研究，非随机，存在选择偏倚；②样本量小（n=42, 22 vs 20），未报告样本量估算，统计效力有限；③Lenke 1A型仅为主胸弯单一亚型，其他Lenke分型（1B、2、3、5、6等）未纳入，结论外推受限；④体外皮质穿破率增加虽无临床神经症状，但长期安全性需关注；⑤术者的机器人操作经验及校准技术理解程度可能影响效果——研究未报告术者学习曲线阶段；⑥未报告校准操作本身的时间成本（可能延长手术时间）；⑦短期随访（14.27±1.20月），缺乏≥2年远期随访。
📖 信息来源：史方富，何贤波，李国军，陈焕雄，王文博，汤三泉，杨雪健. 脊柱机器人联合术中校准辅助Lenke 1A型青少年特发性脊柱侧凸置钉精度的研究[J]. 临床小儿外科杂志，2026，25(1)：20-25. DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202507046.