老年骨质疏松症患者胸腰椎内固定临床应用指南(2025版)(中华医学会骨科学分会·贺宝荣·2026·中华医学杂志)

·

研究概况:术后3d腿痛即明显改善(降幅34.6%),远快于腰痛(3d时腰痛NRS无显著变化)——DRG-PRF直接抑制神经根异常放电的机制吻合。

研究概况

> **证据等级**:★★ 退行性腰椎管狭窄症(DLSS)是老年患者腰腿痛及神经功能障碍的常见病因。保守治疗效果欠佳,开放减压手术创伤大、恢复慢。背根神经节脉冲射频(DRG-PRF)通过调控神经节电活动缓解疼痛,联用普瑞巴林协同抑制中枢敏化——两者均属非手术微创干预手段。本研究回顾性分析158例DLSS患者接受DRG-PRF+普瑞巴林联合治疗的6个月疗效,为临床提供参考。

🤔 常见问题

❓ 关于骨科的最新研究发现是什么?

研究概况:术后3d腿痛即明显改善(降幅34.6%),远快于腰痛(3d时腰痛NRS无显著变化)——DRG-PRF直接抑制神经根异常放电的机制吻合。

❓ 这项研究是如何设计的?

> **证据等级**:★★ 退行性腰椎管狭窄症(DLSS)是老年患者腰腿痛及神经功能障碍的常见病因。保守治疗效果欠佳,开放减压手术创伤大、恢复慢。背根神经节脉冲射频(DRG-PRF)通过调控神经节电活动缓解疼痛,联用普瑞巴林协同抑制中枢敏化——两者均属非手术微创干预手段。本研究回顾性分析158例DLSS患者接受DRG-PRF+普瑞巴林联合治疗的6个月疗效,为临床提供参考。

❓ 腰椎管狭窄导致腿麻腿痛走不动路

不想做开刀手术,有没有别的办法?

❓ ①本研究**没有对照组**——不知道自然恢复、安慰剂效应、或者单用其中一种方法各自贡献了多少效果。这是目前的初步观察

不是决定性的证据。②对于**压迫很重**(如伴有明显腰椎不稳、椎管严重骨性狭窄或足部肌力下降)的患者,微创治疗可能不够,仍然需要手术减压。③本研究排除了伴有腰椎滑脱、骨折、肿瘤的患者——这些情况不能用这个方案。④脉冲射频和消融是**完全不同**的技术——脉冲射频不破坏神经(42℃),而射频消融是高温破坏神经(60~80℃)。2025年BMJ国际指南**强烈反对**将射频消融用于慢性腰痛。**脉冲**射频的证据还不充分,不能当成替代消融的"安全版"来宣传。⑤目前没有直接比较脉冲射频+普瑞巴林 vs 手术的研究——不能用这个研究来说"打一针和手术效果差不多"。

❓ 这项研究对临床实践有什么意义?

1. **腿痛快速响应**:术后3d腿痛即明显改善(降幅34.6%),远快于腰痛(3d时腰痛NRS无显著变化)——DRG-PRF直接抑制神经根异常放电的机制吻合

💡 给患者的建议

🏥 临床意义

1. **腿痛快速响应**:术后3d腿痛即明显改善(降幅34.6%),远快于腰痛(3d时腰痛NRS无显著变化)——DRG-PRF直接抑制神经根异常放电的机制吻合

⚠️ 研究局限性

📖 信息来源:中华医学会骨科学分会创新与转化学组, 中国医师协会骨科医师分会脊柱创伤学组, 陕西省医师协会骨科微创专业委员会. 老年骨质疏松症患者胸腰椎内固定临床应用指南(2025版)[J]. 中华医学杂志, 2026, 106(1): 24-38. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20250615-01459.