非骨科专科——肋缘下前路腰方肌阻滞联合氟比洛芬酯在腹腔镜胆囊切除术中的多模式镇痛效果——RCT(吴二频2026·临床麻醉

· 区域阻滞 神经阻滞 多模式镇痛 ERAS镇痛 氟比洛芬酯

- 建立气腹时及气腹5min时,Q组HR明显减慢、MAP明显降低(P<0.05),提示SA-QLB可抑制气腹引发的交感应激反应

🤔 常见问题

❓ 关于区域阻滞的最新研究发现是什么?

- 建立气腹时及气腹5min时,Q组HR明显减慢、MAP明显降低(P<0.05),提示SA-QLB可抑制气腹引发的交感应激反应

❓ 「2026年发表在《临床麻醉学杂志》的一项RCT(70例患者)验证了区域神经阻滞联合NSAIDs(氟比洛芬酯)的多模式镇痛方案在腹腔镜手术中的效果

采用腰方肌阻滞+氟比洛芬酯的患者vs仅用氟比洛芬酯的患者,术后恢复质量QoR-15总分更高(110.4 vs 104.4分),术后2~12h疼痛更轻,术中阿片类药物用量减少,肠道功能恢复和首次下床活动时间提前近13小时。虽然这是腹部手术的数据,但'区域阻滞+预防性NSAIDs'的多模式镇痛逻辑与骨科ERAS完全一致——骨科场景中有大量更直接的证据(如髋膝关节置换术中的收肌管阻滞+关节周围鸡尾酒注射、脊柱手术中的竖脊肌平面阻滞+NSAIDs等),建议优先参阅rehabilitation.md中骨科ERAS证据汇总表中的数据。」

❓ 「SA-QLB(腰方肌阻滞)可以直接用于骨科手术后镇痛。」——不合理。SA-QLB阻滞范围为T10-L1胸腰段神经

主要覆盖腹部手术切口和内脏牵涉痛区域。骨科不同部位(髋/膝/脊柱/肩/足踝等)各有专门的区域阻滞方案(如髋→腰丛/髂筋膜阻滞、膝→收肌管+IPACK、肩→腋神经/肩胛上神经、足踝→踝周神经阻滞/坐骨神经+隐神经阻滞等)。不应将SA-QLB这一腹部手术阻滞技术直接推荐给骨科患者。

❓ 「这是一项关于麻醉镇痛的研究,研究的不是骨科手术,而是胆囊切除手术。但研究的核心思路对您也有参考价值

多种不同机制的止痛方法一起用(区域阻滞+消炎止痛药)效果比单用一种更好——止痛更彻底、阿片类药用量更少(副作用更少)、恢复更快。骨科手术也有自己专用的区域阻滞方案(比如膝关节手术用收肌管阻滞、髋关节手术用髂筋膜阻滞、肩关节手术用肩胛上神经阻滞等)。具体用哪种方案,请遵医嘱。」

📊 关键数据

身体舒适度C组(n=35)=39.2±5.2Q组(n=35)=42.2±4.8统计=P<0.05
自理能力C组(n=35)=17.0±2.3Q组(n=35)=17.8±1.7统计=P<0.05
情绪状态C组(n=35)=34.6±2.2Q组(n=35)=35.2±1.8统计=P<0.05
疼痛C组(n=35)=13.0±2.5Q组(n=35)=14.5±2.6统计=P<0.05
心理支持C组(n=35)=16.8±0.3Q组(n=35)=17.3±0.4统计=P>0.05(无显著差异)
**总分**C组(n=35)=**104.4±9.3**Q组(n=35)=**110.4±8.7**统计=**P<0.05**
术后2hC组(n=35)=2.8±0.8Q组(n=35)=2.1±0.4P=<0.05
术后6hC组(n=35)=2.2±0.6Q组(n=35)=1.4±0.5P=<0.05
术后12hC组(n=35)=1.6±0.8Q组(n=35)=1.0±0.5P=<0.05
术后24hC组(n=35)=0.6±0.6Q组(n=35)=0.6±0.6P=>0.05
舒芬太尼(μg)C组(n=35)=93.5(82.0~108.0)Q组(n=35)=82.5(73.0~95.5)P=<0.05
瑞芬太尼(μg)C组(n=35)=409.5(353.5~433.0)Q组(n=35)=367.5(326.0~398.0)P=<0.05

💡 给患者的建议

⚠️ 研究局限性

📖 信息来源:吴二频, 陈琳红, 徐广财, 朱全忙, 刘丹. 肋缘下前路腰方肌阻滞对腹腔镜胆囊切除术患者术后恢复质量的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2026, 42(3): 253-257. DOI: 10.12089/jca.2026.03.006