骨科知识日报：骨关节炎、膝关节、关节活动度
2026-10-02 · 今日精读 20 篇
研究概况：1. BSBT可通过抑制HIF-1α信号通路减轻KOA大鼠软骨氧化应激和炎症反应、抑制软骨细胞凋亡。
研究概况：1. BSBT可通过抑制HIF-1α信号通路减轻KOA大鼠软骨氧化应激和炎症反应、抑制软骨细胞凋亡。
KOA是老年人群高发退行性关节疾病，中医认为"肾虚为本、瘀阻为标"。补肾痹通方（BSBT，由地龙、牛膝、熟地黄、杜仲、鸡血藤、骨碎补、黄芪、川芎、防风、当归、独活、红花组成）临床用于KOA治疗但机制不明。本研究基于HIF-1α信号通路探讨BSBT抑制KOA大鼠软骨细胞凋亡的作用机制。
这个方子能降低大鼠软骨里的炎症物质、减少软骨细胞死亡——效果跟一个叫YC-1的HIF-1抑制剂联合使用时更好。这个研究用现代分子方法解释了这个古方为什么对膝关节炎可能有效。」
| 空白组 | 大体评分=0 | |
| 模型组 | 大体评分=2.50±0.53* | |
| 低剂量组 | 大体评分=1.88±0.35# | |
| 高剂量组 | 大体评分=1.38±0.52# | |
| HIF-1抑制剂组 | 大体评分=0.75±0.46#$ | |
| F | 大体评分=42.210 | |
| P | 大体评分=<0.001 | |
| 空白组 | BMP-7=1.00±0.10 | Collagen II=1.00±0.06 |
📖 信息来源：梁治权, 向文远, 邓迎杰, 等. 补肾痹通方调控HIF-1α信号通路抑制膝骨关节炎大鼠软骨细胞凋亡的作用机制研究[J]. 新疆医科大学学报, 2026, 49(2): 153-159. DOI: 10.3969/j.issn.1009-5551.2026.02.002.
关键数据：对照组(n=45) / 时间=治疗前 / VAS(分)=6.32±1.85 / BPI(分)=7.02±1.96
关键数据：对照组(n=45) / 时间=治疗前 / VAS(分)=6.32±1.85 / BPI(分)=7.02±1.96
一组只喝蠲痹汤（一付祛风散寒、活血通络的中药方子），另一组喝同样中药的同时，再加做一种叫"调督通脉针刺"的针灸——在背部的督脉穴位（命门、腰阳关、大椎等）和腿部的穴位（血海、委中、足三里等）扎针，隔天1次，每周3次。两周后，中药+针灸组的患者10个人里有近9个（88.9%）觉得有效，单纯中药组只有约6成半（64.4%）。疼痛评分（满分10分）方面，针灸组从6.4分降到0.7分（几乎不疼了），中药组从6.3分降到1.6分。膝盖功能（WOMAC评分，满分96分，越低越好）针灸组从52分降到24分，中药组从53分降到38分左右。而且膝关节活动范围（弯曲、伸直、旋转）也改善更明显——针灸组膝盖能多弯60度（从62度到122度），中药组多弯了43度。炎症指标（CRP从14降到3，血沉从25降到10）也是针灸组降得更快。研究没有报告严重不良反应。
①仅适用于风寒湿痹兼血瘀证型的膝关节炎急性发作——您的膝盖需要表现为怕冷、遇冷加重、疼痛固定不移。如果膝盖红、肿、发热（湿热型），不适合用这个方案。②2周的疗程相对较短——症状改善后是否需要巩固治疗、效果能持续多久，研究没有追踪。③这是单中心研究（都在衡水市中医院），只做了90个人，且没有用盲法（患者和医生都知道自己在哪个组），疼痛评分这种主观指标可能有偏高估的风险。④针灸需要每周去医院3次（隔天1次），对时间安排有要求。⑤蠲痹汤中的乳香、没药、桃仁、红花等活血化瘀药，孕妇禁用，月经量过多的女性慎用。⑥如果您膝盖已经磨损到骨头磨骨头的程度（K-L IV级），这个保守治疗方案效果可能不理想，可能需要考虑手术。
| 对照组(n=45) | 优[n(%)]=7(15.56) | 良[n(%)]=11(24.44) | 可[n(%)]=11(24.44) |
| 观察组(n=45) | 优[n(%)]=17(37.78) | 良[n(%)]=15(33.33) | 可[n(%)]=8(17.78) |
| 对照组(n=45) | 时间=治疗前 | VAS(分)=6.32±1.85 | BPI(分)=7.02±1.96 |
| 治疗后即刻 | 2.02±0.63ᵇ | 3.51±0.74ᵇ | |
| 治疗后2周 | 1.62±0.41ᵇᶜ | 2.06±0.28ᵇᶜ | |
| 观察组(n=45) | 时间=治疗前 | VAS(分)=6.37±1.80 | BPI(分)=7.04±1.87 |
| 治疗后即刻 | 1.02±0.24ᵃᵇ | 1.21±0.30ᵃᵇ | |
| 治疗后2周 | 0.65±0.13ᵃᵇᶜ | 0.92±0.21ᵃᵇᶜ |
📖 信息来源：张明, 赵学良, 范长海, 等. 蠲痹汤联合调督通脉针刺治疗风寒湿痹兼血瘀型膝关节骨性关节炎急性期的临床效果[J]. 中国中西医结合外科杂志, 2026, 32(1): 9-13. DOI: 10.3969/j.issn.1007-6948.2026.01.002.
膝神经阻滞（GNB）相比局部浸润镇痛（LIA）在全膝关节置换术后能更有效地缓解早期疼痛（运动VAS显著更低，P<0.001），改善术后24~48h关节活动度，促进早期下床活动（23.80±2.96h vs 27.78±4.28h，P<0.001），缩短住院时间（3.85±0.46d vs 4.22±0.54d，P=0.001），且有利于股四头肌、胫前肌、小腿三头肌肌力的早期恢复——但术后1个月的HSS评分和远期功能无显著差异（P=0.677），两组安全性相当。
膝神经阻滞（GNB）相比局部浸润镇痛（LIA）在全膝关节置换术后能更有效地缓解早期疼痛（运动VAS显著更低，P<0.001），改善术后24~48h关节活动度，促进早期下床活动（23.80±2.96h vs 27.78±4.28h，P<0.001），缩短住院时间（3.85±0.46d vs 4.22±0.54d，P=0.001），且有利于股四头肌、胫前肌、小腿三头肌肌力的早期恢复——但术后1个月的HSS评分和远期功能无显著差异（P=0.677），两组安全性相当。
各41位做了全膝置换的患者随机接受其中一种镇痛方案。结果发现，膝神经阻滞组的患者在术后4小时到24小时的疼痛评分都明显更低——特别是活动的时候更明显（运动VAS平均低0.7~1分），说明走路、屈伸膝盖时更轻松。
**对中国患者的适用性：** ✅ **较高。** 全部为中国人（联勤保障部队第904医院常州医疗区），人群适配好。0.2%罗哌卡因20mL+地塞米松5mg的GNB配方为国内常用剂量，超声引导下神经阻滞技术已在多数地市级三甲医院普及。LIA方案操作更简便（无需超声）、学习曲线更短，适合设备受限的基层医院。
| 静息 | 时间=4h | GNB组(n=41)=2.17±0.45 | LIA组(n=41)=2.49±0.52 |
| 8h | 2.05±0.42 | 2.71±0.61 | |
| 12h | 2.10±0.41 | 2.76±0.64 | |
| 24h | 2.32±0.44 | 2.68±0.52 | |
| 运动 | 时间=4h | GNB组(n=41)=3.29±0.74 | LIA组(n=41)=4.05±0.88 |
| 8h | 3.37±0.77 | 4.24±0.92 | |
| 12h | 3.61±0.80 | 4.41±0.86 | |
| 24h | 3.59±0.76 | 4.46±0.88 |
📖 信息来源：万洋洋，修菲菲. 膝神经阻滞与局部浸润镇痛对膝骨关节炎术后镇痛方案的比较研究[J]. 中国现代医学杂志，2026，36(3)：98-104. DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2026.03.015
TKA术后动态监测血清炎症指标（CRP、IL-6、NLR联合检测），尤其是术后第3天的截断值（CRP>78.56 mg/L、IL-6>45.23 ng/L、NLR>4.87），可显著提高假体周围感染（PJI）早期识别率（联合检测AUC 0.924，敏93.0%，特89.4%）。
TKA术后动态监测血清炎症指标（CRP、IL-6、NLR联合检测），尤其是术后第3天的截断值（CRP>78.56 mg/L、IL-6>45.23 ng/L、NLR>4.87），可显著提高假体周围感染（PJI）早期识别率（联合检测AUC 0.924，敏93.0%，特89.4%）。
C反应蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）和中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）。术后第3天最关键的窗口期——如果CRP超过78.56 mg/L、IL-6超过45.23 ng/L或者NLR超过4.87，医生就会高度警惕感染可能。
**对中国患者的适用性：** ✅ 高。全部为中国TKA患者（沧州市中心医院），纳入标准符合中国骨科指南，CRP/ESR/PCT/IL-6/NLR等指标在大部分市县级医院可检测（属常规生化/血常规项目）。多指标联合检测的增量成本低（仅需要抽血时多查一项PCT和NLR计算）。
| **CRP** | 截断值=78.56 mg/L | 敏感性/%=89.53 | 特异性/%=82.69 |
| IL-6 | 截断值=45.23 ng/L | 敏感性/%=87.21 | 特异性/%=79.51 |
| TNF-α | 截断值=32.15 ng/L | 敏感性/%=79.07 | 特异性/%=74.91 |
| NLR | 截断值=4.87 | 敏感性/%=81.40 | 特异性/%=73.85 |
| PCT | 截断值=1.85 μg/L | 敏感性/%=84.88 | 特异性/%=76.33 |
| ESR | 截断值=52.34 mm/h | 敏感性/%=76.74 | 特异性/%=71.20 |
| WBC | 截断值=9.45×10⁹/L | 敏感性/%=73.26 | 特异性/%=68.73 |
| 中性粒/淋巴细胞比值 | 截断值=0.87 | 敏感性/%=78.49 | 特异性/%=74.21 |
📖 信息来源：刘永庆，王朝霞，苏航. 膝关节置换术后炎症指标动态监测与假体周围感染早期识别的临床价值[J]. 贵州医科大学学报，2026，51(2)：296-304. DOI: 10.19367/j.cnki.2096-8388.2026.02.019
本文系统综述了"肠-关节轴"理论在KOA发病机制中的三大作用通路（TLR4/NF-κB炎症通路、SCFA保护通路、LPS-代谢性内毒素血症通路）及四大靶向干预策略（益生菌/益生元、饮食调控、运动干预、粪便微生物群移植）。为KOA的临床治疗提供了"从肠到关节"的系统性新思路。
本文系统综述了"肠-关节轴"理论在KOA发病机制中的三大作用通路（TLR4/NF-κB炎症通路、SCFA保护通路、LPS-代谢性内毒素血症通路）及四大靶向干预策略（益生菌/益生元、饮食调控、运动干预、粪便微生物群移植）。为KOA的临床治疗提供了"从肠到关节"的系统性新思路。
肠道里的细菌也会影响膝盖的健康。正常情况下，肠道里有好细菌和坏细菌，它们和平共处、各司其职。但当肠道菌群失衡时（比如长期吃高脂肪食物、经常用抗生素、膳食纤维摄入不足），坏细菌增多，会产生一些有害物质（如内毒素LPS），这些物质通过受损的肠道屏障进入血液，引发全身性的低度炎症反应，从而"火上浇油"加重膝盖关节炎。相反，如果您注意饮食结构调整（多吃膳食纤维、全谷物、蔬菜水果）、规律进行有氧运动（每周3~5次，快走或游泳30~40分钟），调整肠道菌群结构，就可能对控制膝盖关节炎有辅助帮助。科学家也在研究更直接的方法——益生菌、粪菌移植等方式，但目前还在探索阶段，不是常规治疗方法。」
不能跟患者说'肠道菌群有问题就是膝盖疼痛的原因'——肠-关节轴是目前的研究热点，但菌群失调是KOA发病的众多因素之一（与机械磨损、年龄、肥胖、遗传等并列），不是唯一病因。**第二**，不能承诺'吃点益生菌就能治好关节炎'——益生菌（如干酪乳杆菌LcS）的临床证据较为有限，现有研究多为动物实验或小样本观察，缺乏高质量大样本RCT验证。**第三**，不能推荐患者自行进行'粪菌移植'——FMT目前在中国仅获批用于复发性艰难梭菌感染，用于KOA属于超适应症探索，其安全性、标准化方案和长期效果均需大量研究验证。**第四**，不能简单地说'运动能改善菌群就能治好关节炎'——运动主要作用是增强肌力、改善关节活动度和减轻疼痛，对肠道菌群的调节是额外获益，不能替代正规的运动处方和康复治疗。**第五**，本文为一篇学术综述（专家观点性质），非原始临床试验，所有结论均来自引用他人的研究——不是本文作者自己做的实验。」
📖 信息来源：王若瑜, 尚赫, 杨天翔, 梁金鹏, 李俊, 马彪, 马亚星, 陈德胜. 肠-关节轴在膝关节骨关节炎中的发病机制及靶向干预[J]. 国际骨科学杂志, 2026, 47(1): 24-27. DOI: 10.3969/j.issn.1673-7083.2026.01.006
基线资料：** 两组年龄、性别、病程、BMI、病变部位差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
基线资料：** 两组年龄、性别、病程、BMI、病变部位差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
膝骨关节炎（KOA）的核心病理改变为关节软骨退变。关节镜是软骨评估金标准但有创，X线对软组织评估能力有限，MRI成本高且有金属植入物禁忌。肌骨超声（MSUS）经济便捷可显示软骨/滑膜/骨赘，血清软骨代谢标志物（CTX-Ⅱ、COMP、MMP-3）从分子水平反映软骨代谢状态。本研究探讨MSUS联合血清标志物对KOA合并软骨损伤的诊断价值及其与严重程度的相关性。
1. **MSUS半定量评分体系高效区分结构性软骨损伤**：合并软骨损伤组MSUS总分7.26分vs单纯KOA组3.12分（P<0.001），四项亚评分均显著高于对照组——MSUS不仅诊断软骨形态异常，还能同步评估滑膜炎症和骨赘形成的全关节状态
| 单纯KOA组 | n=51 | 软骨形态/分=0.78±0.47 | 积液深度/分=0.88±0.51 |
| 合并软骨损伤组 | n=45 | 软骨形态/分=2.49±0.53 | 积液深度/分=1.86±0.64 |
| t | 16.756 | 8.340 | 8.396 |
| P | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
| 单纯KOA组 | n=51 | CTX-Ⅱ/(ng·mL⁻¹)=12.93±4.32 | COMP/(μg·L⁻¹)=6.96±2.23 |
| 合并软骨损伤组 | n=45 | CTX-Ⅱ/(ng·mL⁻¹)=18.54±5.29 | COMP/(μg·L⁻¹)=8.11±2.47 |
| t | 5.716 | 2.397 | 18.370 |
| P | <0.001 | 0.019 | <0.001 |
📖 信息来源：黄勇嘉, 潘天孟, 谭扬, 金涛, 姚尉. 肌骨超声检查联合软骨代谢标志物与膝骨关节炎合并软骨损伤的相关性分析[J]. 中国中医骨伤科杂志, 2026, 34(5): 32-38. DOI: 10.20085/j.cnki.issn1005-0205.260505
⚠️ 数据质量：** AUC=0.792，但原文报告的95%CI为0.871~0.956——下限（0.871）高于点估计值（0.792），在数学上不可能。此差异可能由双栏PDF垂直列布局中的数字提取伪影导致（一个数字在列分割中被丢失）。C-index=0.785与AUC=0.792一致，表明模型区分度可靠。CI以C-index为参考保守使用。
⚠️ 数据质量：** AUC=0.792，但原文报告的95%CI为0.871~0.956——下限（0.871）高于点估计值（0.792），在数学上不可能。此差异可能由双栏PDF垂直列布局中的数字提取伪影导致（一个数字在列分割中被丢失）。C-index=0.785与AUC=0.792一致，表明模型区分度可靠。CI以C-index为参考保守使用。
**对中国患者的适用性：** ✅ **高。** 全部患者为中国人群（山西运城市中心医院），QCT在国内三甲医院已逐步普及，β-CTX为常规生化检测项目，RSA虽在多数基层医院未常规开展但MTPM阈值（>0.75mm）可通过系列X线随访评估。三项变量均为客观指标，不受主观评估偏倚影响。
| RSA MTPM（mm） | β=1.20 | SE=0.24 | Wald χ²=25.00 |
| QCT近端胫骨vBMD（mg/cm³） | β=-0.47 | SE=0.14 | Wald χ²=10.89 |
| β-CTX（ng/mL） | β=0.12 | SE=0.03 | Wald χ²=16.00 |
| C-index | 数值=**0.785** | ||
| AUC（95%CI） | 数值=**0.792**（95%CI标注异常——见⚠️数据质量） | ||
| 校准曲线 | 数值=预测概率与实际概率基本一致，校准度良好 | ||
| DCA | 数值=阈值概率0.15~0.38范围内具有较高临床净收益 | ||
| Bootstrap内部验证 | 数值=1000次自抽样验证，区分度良好 |
📖 信息来源：李江波, 张二洋, 王坤正. 老年骨质疏松患者膝关节单髁置换术后胫骨假体早期松动的列线图预测模型构建与内部验证[J]. 中国临床新医学, 2026, 19(2): 141-146. DOI: 10.3969/j.issn.1674-3806.2026.02.05
研究概况：全部患者为中国人（南京同仁医院），瑞士球本体感觉训练方案详细（8种动作），肌电生物反馈仪（HF3000型）为国产设备（力康医疗），费用可控。
研究概况：全部患者为中国人（南京同仁医院），瑞士球本体感觉训练方案详细（8种动作），肌电生物反馈仪（HF3000型）为国产设备（力康医疗），费用可控。
**对中国患者的适用性：** ✅ 较高。全部患者为中国人（南京同仁医院），瑞士球本体感觉训练方案详细（8种动作），肌电生物反馈仪（HF3000型）为国产设备（力康医疗），费用可控。除肌电生物反馈仪外所需耗材仅电极片，三甲医院康复科和大型康复中心均可实施。但基层医院可能缺乏设备。
| 观察组 | n=40 | HSS治疗前=46.95±5.38 | HSS治疗后=88.61±9.75^ab |
| 对照组 | n=40 | HSS治疗前=47.11±5.42 | HSS治疗后=82.34±8.98^a |
| 观察组 | n=40 | FMA治疗前=17.17±2.78 | FMA治疗后=28.36±4.79^ab |
| 对照组 | n=40 | FMA治疗前=17.45±2.82 | FMA治疗后=24.53±3.62^a |
| 观察组 | n=40 | VAS治疗前=4.08±0.53 | VAS治疗后=0.59±0.11 |
| 对照组 | n=40 | VAS治疗前=3.97±0.51 | VAS治疗后=0.95±0.15 |
| 观察组 | n=40 | 屈肌PT治疗前=10.38±2.69 | 屈肌PT治疗后=26.06±4.87^ab |
| 对照组 | n=40 | 屈肌PT治疗前=10.42±2.71 | 屈肌PT治疗后=20.62±3.35^a |
📖 信息来源：吴坤琪, 戚荣富, 刘建民, 徐翠琴, 王鹏, 李进飞. 肌电生物反馈疗法联合瑞士球本体感觉训练对全膝关节置换术后患者的康复效果观察[J]. 山东医药, 2026, 66(3): 101-104. DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2026.03.021
老年KOA患者OP共病率达60.56%（109/180），女性（OR=2.192）、低BMI（OR=1.984）、近3年骨折史（OR=1.784）、膝关节VAS≥4分（OR=1.562）是独立危险因素；BMI≥24（OR=0.708）、运动≥4次/周（OR=0.723）、25-(OH)D3水平（OR=0.678）是保护因素
老年KOA患者OP共病率达60.56%（109/180），女性（OR=2.192）、低BMI（OR=1.984）、近3年骨折史（OR=1.784）、膝关节VAS≥4分（OR=1.562）是独立危险因素；BMI≥24（OR=0.708）、运动≥4次/周（OR=0.723）、25-(OH)D3水平（OR=0.678）是保护因素
KOA与OP均是老年常见骨科疾病，患病率随年龄增长而升高。临床上KOA合并OP者并不少见，但两者关系尚处研究阶段。OP早期表现隐匿，诊断依赖双能X线骨密度仪，并非所有基层医院均具备检测条件。本研究旨在分析老年KOA患者OP的共病情况及影响因素，为高危人群筛查提供依据。
1. **KOA患者OP共病率高（60.56%）**：与既往研究一致，KOA与OP共享多种危险因素（年龄、雌激素水平、营养状态等），临床应建立「KOA患者常规OP筛查」意识，而非仅在骨折后被动发现
| K-L分级Ⅲ~Ⅳ级 | 共病组(n=109)=40→56.34% | 对照组(n=71)=31→43.66% | χ²=7.379 |
| VAS≥4分 | 共病组(n=109)=55→50.46% | 对照组(n=71)=23→32.39% | χ²=5.110 |
| 25-(OH)D3 (μg/L) | 共病组(n=109)=15.15±2.79 | 对照组(n=71)=23.84±3.11 | t=19.514 |
| HGB (g/L) | 共病组(n=109)=124.15±35.67 | 对照组(n=71)=141.32±37.43 | t=3.095 |
| ALB (g/L) | 共病组(n=109)=32.15±5.43 | 对照组(n=71)=36.87±5.75 | t=5.568 |
| SUA (μmol/L) | 共病组(n=109)=295.15±34.19 | 对照组(n=71)=310.77±35.09 | t=2.965 |
| Ca (mmol/L) | 共病组(n=109)=2.46±0.49 | 对照组(n=71)=2.81±0.53 | t=4.535 |
| P (mmol/L) | 共病组(n=109)=1.39±0.21 | 对照组(n=71)=1.42±0.23 | t=0.902 |
📖 信息来源：刘佳, 李敏, 张晨. 老年膝关节骨性关节炎患者骨质疏松症的共病情况及其影响因素研究[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2026, 25(5): 357-361. DOI: 10.11915/j.issn.1671-5403.2026.05.073
> 观察组各时间点VAS评分均显著低于对照组（P<0.01）。两组疼痛峰值均在术后24h，48h回降。
> 观察组各时间点VAS评分均显著低于对照组（P<0.01）。两组疼痛峰值均在术后24h，48h回降。
| 术后4h | 对照组(n=82)=1.98±0.42 | 观察组(n=82)=1.55±0.59 | P值=<0.01 |
| 术后10h | 对照组(n=82)=2.60±0.49 | 观察组(n=82)=2.22±0.80 | P值=<0.01 |
| 术后24h | 对照组(n=82)=2.84±0.68 | 观察组(n=82)=2.44±0.57 | P值=<0.01 |
| 术后48h | 对照组(n=82)=2.38±0.58 | 观察组(n=82)=2.00±0.42 | P值=<0.01 |
| 术前 | 对照组(n=82)=12.57±2.54 | 观察组(n=82)=12.63±2.74 | P值=>0.05 |
| 术后1d | 对照组(n=82)=11.10±1.32 | 观察组(n=82)=10.57±1.27 | P值=<0.05 |
| 术后2d | 对照组(n=82)=9.82±1.08 | 观察组(n=82)=8.17±0.97 | P值=<0.05 |
| 术后1d | 对照组(n=82)=7(8.54%) | 观察组(n=82)=4(4.88%) | χ²=0.877 |
📖 信息来源：韩丽莹, 董丽娟, 吴晓顺. 罗哌卡因联合右美托咪定对老年全膝关节置换患者术后疼痛、睡眠、谵妄及认知功能的影响[J]. 新乡医学院学报, 2026, 43(1): 41-45. DOI: 10.7683/xxyxyxb.2026.01.007
研究概况：全部患者为中国人（成都中医药大学附属医院），中医穴位配伍方案（血海/梁丘/阴陵泉/阳陵泉/足三里/委中）为骨伤科常用穴方，KWD-808I电刺激仪在国内各级医院均有配置，BFRT所需设备（便携加压止血带）成本低、操作简便——该联合方案在三甲医院康复科和基层中医骨科均有实施可行性。
研究概况：全部患者为中国人（成都中医药大学附属医院），中医穴位配伍方案（血海/梁丘/阴陵泉/阳陵泉/足三里/委中）为骨伤科常用穴方，KWD-808I电刺激仪在国内各级医院均有配置，BFRT所需设备（便携加压止血带）成本低、操作简便——该联合方案在三甲医院康复科和基层中医骨科均有实施可行性。
①炎症消得快不快；②肿多久消、痛多久好；③大腿肌肉能不能尽快有力气。成都中医药大学附属医院2026年发表的一项研究，给换完膝盖的病人用了两种方法组合治疗：第一种叫'经皮穴位电刺激'（就是贴几个电极片在腿上的穴位上通电刺激，感觉麻麻的），第二种叫'血流限制训练'（就是在训练时大腿上绑个加压带，用很轻的重量就能达到锻炼效果）。研究纳入了67位患者，结果发现：同时用这两种方法的患者，术后1周疼痛明显更轻（评分从7分降到3.6分，基础康复的患者还有4.8分），术后2周大腿围度维持得更好（45.1cm，基础组掉到了42cm），膝关节功能评分更高（79.6 vs 75.4分），股四头肌厚度保持得更好，81.8%的人肌力恢复到了Ⅳ级（基础组才43.5%），而且不增加血栓等风险。具体操作：TEAS每天做3次，每次30分钟；BFRT用60%的加压力度配合抬腿训练，每天3组每组10~20次。
这是回顾性研究不是随机对照试验——什么意思呢？就是医生没随机分谁去哪组，而是把已经治完的病例翻出来比较——结果可能受医生选哪种治疗方案的影响。第二，每组只有20几个人，样本不大，有些好处可能没被统计出来。第三，只观察到术后2周——换完膝关节恢复是个长期过程，2周不够看最终效果怎么样。第四，这个研究没说清楚两种治疗方法各自起了多大作用——你是穴位电刺激起主要作用呢，还是加压训练起主要作用？分不清。第五，这是成都中医药大学单中心的研究，全国各地医院的条件和病人不同，效果可能不一样。第六，陕西中医是省级核心期刊，证据等级中等——不能跟全球顶级骨科杂志（如JBJS）发表的研究等同评价。第七，如果有凝血功能障碍、下肢血管疾病、或者皮肤对电极片过敏，可能不适合这两种治疗。
| IL-6(pg/mL) | 时间=术前 | 基础组=3.81±0.65 | 电刺激组=3.76±0.73 |
| 术后1d | 13.84±3.53 | 13.58±3.90 | 12.31±2.80 |
| **术后1周** | 9.34±2.02 | 8.91±1.77 | **7.86±1.97*** |
| **术后2周** | 8.78±1.75 | 8.50±1.56 | **7.05±1.25***# |
| CRP(mg/L) | 时间=术前 | 基础组=2.63±0.44 | 电刺激组=2.65±0.49 |
| 术后1d | 17.73±3.04 | 16.31±4.13 | 16.08±3.81 |
| **术后1周** | 27.04±4.98 | 24.71±5.18 | **21.92±5.68*** |
| **术后2周** | 15.94±3.61 | 14.96±2.57 | **13.05±3.30*** |
📖 信息来源：游昊明, 郑派, 窦文博, 李俊杰, 姚祎晨, 黄勇. 经皮穴位电刺激联合血流限制治疗全膝关节置换术后疗效研究[J]. 陕西中医, 2026, 47(2): 248-254.
研究概况：中国人群数据（陕西咸阳），大骨节病高发地区（西部山区/高原地区），手术操作在三级医院可复制。
研究概况：中国人群数据（陕西咸阳），大骨节病高发地区（西部山区/高原地区），手术操作在三级医院可复制。
膝盖功能评分（满分100）从74分提升到88分，屈膝角度从108度增加到119度，膝盖骨的活动轨迹改善率从30%提高到80%。最突出的是前膝痛（走路时膝盖前面痛）从90%降低到了33%。
这项研究不是随机分组的——膝盖骨厚的人做了缩小手术，膝盖骨原本不厚的人只做了清理，两组病人一开始的骨头条件就不一样，不能简单地说缩小手术比不做好。第二，只做了60个人，而且是咸阳市中心医院一个医院的数据，能不能推广到全国其他地区需要更多证据。第三，缩小手术只适用于髌骨厚度超过25毫米且"无拇指试验"阳性（膝盖骨稳定性欠佳）的病人——不是所有大骨节病病人都适合做。第四，缩小组也有一例病人术后3年因假体周围骨折需要再做翻修手术，说明远期效果仍需关注。第五，膝盖骨缩小的最佳厚度（削到多薄最合适）这次研究没有做多组对比，还需要进一步探索。
| Insall-Salvati指数 | 缩小组(n=30)=1.03±0.05 | 常规组(n=30)=0.89±0.05 | χ²/t值=9.87 |
| Blackburne-Peel指数 | 缩小组(n=30)=0.89±0.09 | 常规组(n=30)=0.75±0.09 | χ²/t值=6.54 |
| 髌骨倾斜度(°) | 缩小组(n=30)=13.2±3.8 | 常规组(n=30)=17.5±3.6 | χ²/t值=−4.32 |
| Feller髌骨评分 | 缩小组(n=30)=77.6±15.2 | 常规组(n=30)=56.8±12.4 | χ²/t值=5.99 |
| Lysholm评分 | 缩小组(n=30)=83.5±8.3 | 常规组(n=30)=67.2±8.6 | χ²/t值=7.65 |
| KSS评分 | 缩小组(n=30)=88.3±6.7 | 常规组(n=30)=73.5±7.2 | χ²/t值=8.21 |
| VAS满意度评分(𝑥̄±s) | 缩小组(n=30)=7.2±0.7 | 常规组(n=30)=5.0±0.6 | χ²/t值=13.26 |
| 前膝痛发生率[例(%)] | 缩小组(n=30)=10(33.3) | 常规组(n=30)=27(90.0) | χ²/t值=20.69 |
📖 信息来源：王洋, 刘刚, 董舒, 胡伟, 王孟, 张凯, 刘蔚, 窦馥国. 大骨节病患者全膝关节置换术中缩小髌骨对远期功能恢复的影响研究[J]. 国际外科学杂志, 2026, 53(3): 158-164. DOI: 10.3760/cma.j.cn115396-20250702-00171
研究概况：「膝骨关节炎（膝关节退行性变）除了吃药打针，中西医结合的康复方法也能有效改善症状。
研究概况：「膝骨关节炎（膝关节退行性变）除了吃药打针，中西医结合的康复方法也能有效改善症状。
**🟢 正例（向患者）：** 「膝骨关节炎（膝关节退行性变）除了吃药打针，中西医结合的康复方法也能有效改善症状。上海中医药大学2026年发表了一项随机对照研究，把80位膝关节炎患者（K-L分级0~Ⅱ级，年龄50岁以上）分成两组：一组只做电针治疗（每周2次），另一组在电针基础上再加做等速肌力训练——用专门的设备以恒定速度（60度/秒）做伸膝和屈膝的力量训练，每次做4组、每组15次，也是每周2次。治疗持续了8周。结果显示：加做了力量训练的那组患者，疼痛评分（满分10分）从6分降到了3分，纯电针组从6分降到了3.9分；膝关节功能评分（WOMAC，满分72分）联合治疗组从60分降到了19分，电针组从58分降到了32分；膝关节伸直弯曲的活动度联合组从65°增加到了101°，电针组从63°增加到了87°。膝周肌肉力量（伸肌和屈肌的峰力矩、做功量）也是联合组改善更明显。这个方案特别适合那些膝盖退变还不算太严重、不想打针或做手术的中老年人，作为保守治疗的一个选择。」
📖 信息来源：刘泽, 汤雨婷, 孙阳, 潘陈彬, 毛娇, 郑晓. 等速肌力训练联合电针治疗膝骨关节炎临床观察[J]. 河北中医, 2026, 48(1): 115-120. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2619.2026.01.024 | **机构：** 上海中医药大学/上海中医药大学附属市中医医院康复医学科
研究概况：1mA强电针镇痛效果优于0.3mA弱电针，且持续效应更长(12d vs 5d)——提示电针参数选择影响疗效。
研究概况：1mA强电针镇痛效果优于0.3mA弱电针，且持续效应更长(12d vs 5d)——提示电针参数选择影响疗效。
膝骨关节炎（KOA）是常见的退行性关节病，老年人患病率6.9%~15.4%，疼痛是核心症状。电针临床有效但机制不明。TRPV4离子通道被认为是膝关节炎镇痛的潜在靶点。本研究用两种强度电针（1mA强电针、0.3mA弱电针）探讨电针对KOA模型小鼠疼痛敏感性的影响及TRPV4通道在其中发挥的作用。
电针（扎针通电）能提高膝关节炎小鼠的疼痛忍耐力，而且电流大一点(1mA)比小电流(0.3mA)效果更好、持续更久（大电流管了12天，小电流只管了5天）。还发现身体里有种叫做TRPV4的蛋白通道对电针镇痛很关键——没有这个通道的小鼠，电针就不起作用了。这说明电针不只是'心理作用'，确实有生物学基础。」
| 左膝(造模侧) | 第0天(mm)=3.277±0.190 | 第9天(mm)=4.264±0.195a | |
| 右膝(对照侧) | 第0天(mm)=3.270±0.170 | 第9天(mm)=3.282±0.165 | |
| 针刺1组(1mA) | n=5 | 治疗前=4.0±1.414 | 治疗后=8.4±1.673abcd |
| 针刺2组(0.3mA) | n=5 | 治疗前=4.0±1.414 | 治疗后=6.4±1.673ab |
| 针刺3组(KO) | n=5 | 治疗前=3.6±1.673 | 治疗后=4.0±1.414 |
| 模型组 | n=5 | 治疗前=3.6±1.673 | 治疗后=4.0±1.414 |
| 空白组 | n=5 | 治疗前=3.6±1.673 | 治疗后=3.6±1.673 |
| 针刺1组(1mA) | n=5 | 治疗前=4.0±1.414 | 治疗后=8.0±1.414abcd |
📖 信息来源：李升, 袁爱红, 王俐. 电针调控TRPV4通道对膝骨关节炎模型小鼠软骨保护及提高疼痛敏感性作用研究[J]. 辽宁中医药大学学报, 2026, 28(5). DOI: 10.13194/j.issn.1673-842X.2026.05.005
系统梳理了治疗KOA软骨损伤的各类生物支架材料（天然/合成高分子、陶瓷、金属、生物活性分子）及其组织工程方法（水凝胶/纳米/3D打印/MSC/外泌体/基因工程），为临床医师提供生物材料选择参考。
系统梳理了治疗KOA软骨损伤的各类生物支架材料（天然/合成高分子、陶瓷、金属、生物活性分子）及其组织工程方法（水凝胶/纳米/3D打印/MSC/外泌体/基因工程），为临床医师提供生物材料选择参考。
科学家正在研究用各种生物材料来修复受损的软骨——像用3D打印或纳米技术制造一种特别的"生物补丁"，贴在软骨缺损的地方。目前这些技术多数还在实验室和动物实验阶段（给大鼠、兔子做实验），离在人的关节里广泛使用还有一段路要走。对患者来说，现阶段最重要的是在KOA早期保护好现有的软骨——控制体重、合理运动（游泳/骑自行车等低冲击运动）、在医生指导下做功能锻炼。
绝大多数研究还在动物实验阶段——动物实验效果好不等于在人身上有效。第二，目前没有任何一种生物支架材料被批准作为KOA软骨损伤的常规治疗方案。第三，不能误导患者认为生物材料可以替代现有的有效方案（体重管理、康复训练、关节镜清理、截骨矫形和关节置换）。
📖 信息来源：苏介茂, 齐岩松, 王永祥, 魏宝刚, 马秉贤, 牛琳, 徐永胜. 生物支架材料在膝关节骨关节炎软骨损伤中的应用进展[J]. 生物骨科材料与临床研究, 2026, 23(1): 57-63. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5972.2026.01.011
研究概况：细胞实验虽使用人源软骨细胞株，但体外培养条件下缺乏关节微环境；
研究概况：细胞实验虽使用人源软骨细胞株，但体外培养条件下缺乏关节微环境；
膝骨关节炎（KOA）以软骨变性/丢失、滑膜炎、骨赘形成为特征，炎症反应是核心病理机制之一。独活（Angelicae Pubescentis Radix）是传统祛风除湿、通痹止痛中药，临床用于风寒湿痹、腰膝疼痛。但其治疗KOA的多成分-多靶点作用机制尚未明确。本研究采用网络药理学+分子对接+体外细胞实验（C28/I2人软骨细胞株）系统探究独活治疗KOA的潜在分子机制。
它对膝关节炎的软骨细胞有一定保护作用，这为这个老药方为什么能治膝盖疼提供了初步的科学解释。」**
📖 信息来源：邓健, 梁刚, 赵福兰, 李培, 杨雪, 赖慧. 独活治疗膝骨关节炎作用机制的网络药理学与体外试验研究[J]. 中国药业, 2026, 35(5): 54-62. DOI: 10.3969/j.issn.1006-4931.2026.05.012
在肌筋膜触发点埋线治疗基础上加用热补针法（持续捻转引热入经）治疗KOA风寒湿痹证4周后，VAS评分（2.38±0.79 vs 3.21±0.84 vs 3.75±0.91）、WOMAC评分（22.96±4.16 vs 26.35±4.51 vs 30.10±4.85）和中医证候积分（9.28±2.05 vs 11.85±2.42 vs 13.25±2.85）均呈热补针法组<常规针刺组<对照组的梯度下降趋势（P均<0.05），HSS评分（80.54±4.38 vs 77.85±4.61 vs 72.48±4.77）呈热补针法组>常规针刺组>对照组的梯度升高趋势（P均<0.05），总有效率热补针法
在肌筋膜触发点埋线治疗基础上加用热补针法（持续捻转引热入经）治疗KOA风寒湿痹证4周后，VAS评分（2.38±0.79 vs 3.21±0.84 vs 3.75±0.91）、WOMAC评分（22.96±4.16 vs 26.35±4.51 vs 30.10±4.85）和中医证候积分（9.28±2.05 vs 11.85±2.42 vs 13.25±2.85）均呈热补针法组<常规针刺组<对照组的梯度下降趋势（P均<0.05），HSS评分（80.54±4.38 vs 77.85±4.61 vs 72.48±4.77）呈热补针法组>常规针刺组>对照组的梯度升高趋势（P均<0.05），总有效率热补针法组90.38%>常规针刺组78.85%>对照组65.38%（P均<0.05）；血清IL-1β、TNF-α、MDA、COMP和尿CTX-Ⅱ/Cr的降幅及SOD升幅也呈相同梯度，提示热补针法联合触发点埋线可通过抗炎-抗氧化-抑制软骨降解多靶点协同增效。
1. **热补针法「温通」增效叠加触发点埋线「解结」——一静一动协同治疗风寒湿痹证：** 本研究设计精巧——对照组仅做触发点埋线（解结通瘀），常规针刺组在埋线基础上加平补平泻常规针刺（疏通经络），热补针法组在埋线基础上加热补针法（温阳散寒）。三组形成"单纯解结→疏通经络→温通散寒"三级梯度，验证了热补针法的叠加效应：热补针法组VAS（2.38±0.79）优于常规针刺组（3.21±0.84）和对照组（3.75±0.91——降幅分别多37.5%和26.4%），HSS评分（80.54±4.38）优于常规针刺组（77.85±4.61）和对照组（72.48±4.77——升幅分别多24.4%和59.7%），总有效率90.38%高于对照组的65.38%（+25个百分点）和常规针刺组的78.85%（+11.5个百分点）。这一梯度效应与风寒湿痹证"寒凝湿滞"的核心病机高度吻合——热补针法的温热效应针对性温散寒湿，与埋线之解结、常规针刺之疏通形成多层面叠加。
| 热补针法组 | n=52 | 治疗前=5.81±1.02 | 治疗4周后=**2.38±0.79**①△※ |
| 常规针刺组 | n=52 | 治疗前=5.77±1.03 | 治疗4周后=3.21±0.84①△ |
| 对照组 | n=52 | 治疗前=5.79±1.01 | 治疗4周后=3.75±0.91① |
| F/P | 0.020/0.980 | 34.430/**<0.001** | |
| 热补针法组 | n=52 | 治疗前=43.62±5.27 | 治疗4周后=**22.96±4.16**①△※ |
| 常规针刺组 | n=52 | 治疗前=43.31±5.30 | 治疗4周后=26.35±4.51①△ |
| 对照组 | n=52 | 治疗前=43.48±5.25 | 治疗4周后=30.10±4.85① |
| F/P | 0.045/0.956 | 32.531/**<0.001** |
📖 信息来源：王肖利, 张素钊, 刘芳. 热补针法联合肌筋膜触发点埋线治疗膝骨关节炎风寒湿痹证疗效观察[J]. 现代中西医结合杂志, 2026, 35(7): 939-945. | **DOI：** 10.3969/j.issn.1008-8849.2026.07.011 | **机构：** 河北中医药大学/邯郸二八五医院
RATKA组手术时间更长（112.00±9.94 vs 88.17±10.54 min, P<0.001），但Hb差值更低（10.96±2.98 vs 14.24±3.58 g/L, P=0.001），末次随访HKA偏移更小（1.59±0.89° vs 2.59±1.32°, P=0.002）、PTSA更大（88.11±1.25° vs 86.62±2.53°, P=0.008）；但两组在VAS、ROM、KSS临床评分、并发症发生率、截骨时间、术中出血量、术后引流量上差异无统计学意义（P>0.05）。RATKA在影像学对线精度上优于传统TKA，但短期临床疗效无显著差异。
RATKA组手术时间更长（112.00±9.94 vs 88.17±10.54 min, P<0.001），但Hb差值更低（10.96±2.98 vs 14.24±3.58 g/L, P=0.001），末次随访HKA偏移更小（1.59±0.89° vs 2.59±1.32°, P=0.002）、PTSA更大（88.11±1.25° vs 86.62±2.53°, P=0.008）；但两组在VAS、ROM、KSS临床评分、并发症发生率、截骨时间、术中出血量、术后引流量上差异无统计学意义（P>0.05）。RATKA在影像学对线精度上优于传统TKA，但短期临床疗效无显著差异。
1. **RATKA的优势在影像学对线精度而非短期临床疗效：** RATKA组术后HKA偏移（1.59±0.89°）显著优于TKA组（2.59±1.32°），所有患者HKA控制在（180±3）°理想范围。PTSA方面RATKA组（88.11±1.25°）高于TKA组（86.62±2.53°），提示机器人可更精准保留胫骨后倾。但两组VAS、ROM、KSS等所有临床评分均无差异——影像学优势未转化为短期临床获益，可能与术者经验丰富、学习曲线效应和样本量较小有关。
| 手术时间（min） | RATKA组 (n=27)=112.00±9.94 | TKA组 (n=29)=88.17±10.54 | t=-8.689 |
| 截骨时间（min） | RATKA组 (n=27)=14.19±3.09 | TKA组 (n=29)=12.97±2.88 | t=-1.529 |
| 术中出血量（mL） | RATKA组 (n=27)=86.93±19.81 | TKA组 (n=29)=89.31±23.46 | t=0.409 |
| 术后引流量（mL） | RATKA组 (n=27)=282.44±82.99 | TKA组 (n=29)=310.31±80.87 | t=1.273 |
| Hb差值（g/L） | RATKA组 (n=27)=10.96±2.98 | TKA组 (n=29)=14.24±3.58 | t=3.711 |
| **HKA偏移（°）术前** | RATKA组 (n=27)=10.93±2.50 | TKA组 (n=29)=11.03±2.72 | t=0.143 |
| **HKA偏移（°）末次随访** | RATKA组 (n=27)=1.59±0.89* | TKA组 (n=29)=2.59±1.32* | t=3.299 |
| **CFCA（°）术前** | RATKA组 (n=27)=91.26±3.48 | TKA组 (n=29)=91.62±4.20 | t=0.348 |
📖 信息来源：熊昌军, 左云周*, 王冠, 付豪, 严小康. 机器人辅助与传统人工全膝关节置换术的临床疗效比较研究[J]. 生物骨科材料与临床研究, 2026, 23(3): 57-63. | **DOI：** 10.3969/j.issn.1672-5972.2026.03.010 | **机构：** 武汉中西医结合骨科医院（武汉体育学院附属医院）骨关节科
止血带压力>351mmHg（OR=2.118）、SBP-CV>8.72%（OR=3.126）和MAP-CV>5.14%（OR=2.842）是膝关节镜下ACL重建术患者发生止血带相关高血压（TIH）的独立危险因素；SBP-CV和MAP-CV预测TIH的AUC分别为0.787和0.791。
止血带压力>351mmHg（OR=2.118）、SBP-CV>8.72%（OR=3.126）和MAP-CV>5.14%（OR=2.842）是膝关节镜下ACL重建术患者发生止血带相关高血压（TIH）的独立危险因素；SBP-CV和MAP-CV预测TIH的AUC分别为0.787和0.791。
膝关节镜下ACL重建术中常使用止血带以减少出血、保证手术视野，但易引发止血带相关高血压（TIH），发生率约37.98%。血压变异性（BPV）反映一定时间内血压波动程度，在评估患者生理稳定性和心血管风险方面有重要意义。本研究通过分析TIH与术中BPV的关系，探讨BPV相关指标对TIH的预测价值，以识别高风险患者。
1. **BPV作为TIH预测工具的临床价值：** MAP-CV的AUC（0.791）略优于SBP-CV（0.787），两者均有中等预测能力（AUC接近0.8）。本研究提供的阈值（SBP-CV>8.72%、MAP-CV>5.14%）可作为术中实时监测的预警提示，但不宜用作独立的诊断标准。
| SBP-CV(%) | TIH组(n=49)=9.45±1.33 | 非TIH组(n=80)=7.16±1.89 | t值=7.43 |
| DBP-CV(%) | TIH组(n=49)=6.13±0.74 | 非TIH组(n=80)=5.79±0.85 | t值=1.63 |
| 脉压-CV(%) | TIH组(n=49)=5.62±2.39 | 非TIH组(n=80)=5.89±2.95 | t值=0.86 |
| MAP(mmHg) | TIH组(n=49)=98.54±5.45 | 非TIH组(n=80)=97.75±6.12 | t值=0.74 |
| MAP-CV(%) | TIH组(n=49)=5.97±0.84 | 非TIH组(n=80)=4.18±1.31 | t值=8.54 |
| 止血带使用时间>95min | OR (95%CI)=1.052 (0.726~1.542) | P值=0.704 | AUC (95%CI)=— |
| 止血带压力>351mmHg | OR (95%CI)=2.118 (1.334~3.364) | P值=**0.000** | AUC (95%CI)=— |
| SBP-CV>8.72% | OR (95%CI)=3.126 (1.730~5.650) | P值=**0.000** | AUC (95%CI)=0.787 (0.702~0.872) |
📖 信息来源：许艺, 马行军. 术中血压变异性对膝关节镜下前交叉韧带重建术止血带相关高血压的预测价值[J]. 中国内镜杂志, 2026, 32(2): 51-57. | DOI: 10.12235/E20250026
基于BFR技术的多功能膝关节护具在ACLR术后12周时主动屈膝活动度（134.69±5.23° vs 127.24±9.32°, P<0.001）、大腿肌肉萎缩程度（9.88±2.69mm vs 15.52±1.72mm, P<0.001）和Lysholm评分（88.16±3.75 vs 85.10±5.35, P=0.012）均优于传统铰链式护具，不增加疼痛（VAS各时间点P>0.05）。
基于BFR技术的多功能膝关节护具在ACLR术后12周时主动屈膝活动度（134.69±5.23° vs 127.24±9.32°, P<0.001）、大腿肌肉萎缩程度（9.88±2.69mm vs 15.52±1.72mm, P<0.001）和Lysholm评分（88.16±3.75 vs 85.10±5.35, P=0.012）均优于传统铰链式护具，不增加疼痛（VAS各时间点P>0.05）。
**基础康复程序：** ①术后2周内：拄拐限制负重，踝泵、直腿抬高、髋关节伸展、膝关节0-90°主动屈伸；②术后3-8周：逐步完全负重，被动屈膝至120°，低负荷抗阻；③术后9-12周：完全负重，被动屈膝120-130°，坐位抱膝和蹲起训练；④术后12周-6月：解除护具；⑤术后6月：增加体育运动；⑥术后9月起：逐步参加对抗性运动。
1. **BFR改善关节活动度和肌肉萎缩（12周优势）**：术后12周时BFR组主动屈膝135° vs 传统组127°（P<0.001），股四头肌围度差9.9mm vs 15.5mm（P<0.001）。BFR的延迟效应（术后4周无差异，12周出现差异）与BFR需持续训练周期才能产生肌肥大效果的机制一致。
| 术前 | 多功能护具组 (n=32)=75.78±25.72 | 传统护具组 (n=29)=76.21±25.83 | t=0.064 |
| 术后4周 | 多功能护具组 (n=32)=95.63±9.65ᵃ | 传统护具组 (n=29)=94.66±9.54ᵃ | t=0.394 |
| 术后12周 | 多功能护具组 (n=32)=134.69±5.23ᵃ,ᵇ | 传统护具组 (n=29)=127.24±9.32ᵃ,ᵇ | t=3.897 |
| 术前 | 多功能护具组 (n=32)=10.94±5.90 | 传统护具组 (n=29)=9.52±6.70 | t=0.880 |
| 术后4周 | 多功能护具组 (n=32)=18.50±3.55ᵃ | 传统护具组 (n=29)=16.79±3.87ᵃ | t=1.798 |
| 术后12周 | 多功能护具组 (n=32)=9.88±2.69ᵇ | 传统护具组 (n=29)=15.52±1.72ᵃ,ᵇ | t=9.652 |
| 术前 | 多功能护具组 (n=32)=7.09±0.89 | 传统护具组 (n=29)=6.90±0.86 | t=0.877 |
| 术后4周 | 多功能护具组 (n=32)=4.78±0.79ᵃ | 传统护具组 (n=29)=4.72±0.65ᵃ | t=0.306 |
📖 信息来源：曲良, 牛大伟, 赵金柱, 孙培锋, 陶春生. 基于血流限制技术的多功能膝关节护具研制及应用研究[J]. 生物骨科材料与临床研究, 2026, 23(1): 80-86. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5972.2026.01.015
关于欣禾医行
专注骨科康复的循证健康服务品牌
公众号：欣禾医行（微信搜一搜可找到）
服务：骨科临床研究 · 就医规划 · 康复管理